Les vieux réflexes qui ont de tout temps discrédité la gestion de la chose locale dans la ville d’El Jadida ont tendance à refaire surface en ce début d’un mandat toujours aléatoire.
Aujourd’hui encore, les commentaires vont bon train, dans les milieux proches de la municipalité, en ce qui concerne le peu de visibilité ayant marqué la séance d’ouverture des plis, relative à l’étude du renforcement et de l’aménagement de la voirie de cette ville.
Selon des sources crédibles, cette séance aurait été entachée d’irrégularités dans la mesure où le marché y afférant a été adjugé au mieux disant des quatre offres proposées, sans que soient clairement définies les raisons d’une telle décision qui pourrait coûter aux contribuables la bagatelle de quelque 600.000 dh (différence entre le moins disant et l’offre retenue).
D’aucuns puiseraient leurs alibis dans les nouvelles prérogatives, telles que stipulées par l’actuelle charte communale, et qui donneraient quelques latitudes au président d’arrêter son choix sur l’offre qui convient le mieux. Seulement, cela supposerait aussi des arguments forts et clairs n’obéissant ni à l’esprit du clientélisme et encore moins au rejet gratuit.
Arguments qui semblent peu convaincre une partie de la sphère locale et encore moins les soumissionnaires, dont certains appellent à plus de transparence et à moins d’accointances dans le traitement des affaires d’une ville qui n’arrive toujours pas à voir le bout de son tunnel.
Quoique toujours sous les seaux de la controverse, nous avons espéré que la nouvelle configuration municipale userait de plus de prudence afin d’éviter de tomber sous les charmes des tentations précoces, mais il faut dire que les vraies ficelles qui animent aujourd’hui notre municipalité dépendent d’autres volontés et obéissent à d’autres enjeux.
B.S – Libération 20-01-2004